Die Frage der Opfereigenschaft von Kunden beschäftigt das Landgericht Berlin in einem Rechtsstreit zwischen der Webstyle GmbH und Rechtsanwalt Jun persönlich.

Die Frage der Opfereigenschaft verdient somit auch hier eine nähere, sachliche und differenzierte Betrachtung:

Wir haben tatsächlich stets ausgeführt, dass Webstyle durchaus und in den allermeisten Fällen eine, wenn auch nicht in allen Details spezifizierte Internetseite für seine Kunden erstelle. Der Grund, dass wir mit der Formulierung „Webstyleopfer?" die Existenz von Opfern des Unternehmens suggerieren, liegt an zwei Gründen:

• Wir halten die Akquise von Kunden mit der Behauptung, sie bekämen als Referenzkunden besondere Vergünstigungen für eine Täuschung.
  
  
• Wir sehen im Ausschluss des Kündigungsrechts nach § 649 BGB und der Verweigerung der Kündigung in der Vergangenheit eine Rechtsverletzung von Webstyle.

Auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen von Kunden und Mitarbeitern von Webstyle gehen wir davon aus, dass neue Kunden bewusst darüber getäuscht werden, dass sie als sogenannte Referenzkunden eine Sonderbehandlung erfahren sollen, die letztlich jedoch fast jeder neue Kunde erhält.

Der Bundesgerichtshof hat über Internet-System-Verträge der Schwestergesellschaft Euroweb entschieden, dass hier Werkverträge vorlägen, für die ein jederzeitiges Kündigungsrecht nach § 649 BGB bestehe. Dies wird im Vertrag rechtswidrig ausgeschlossen. Webstyle hat jedenfalls unseren Mandanten gegenüber eine Kündigungsmöglichkeit stets bestritten. In dem rechtswidrigem Festhalten an dem langjährigen Vertrag sehen wir eine weitere Vertragsverletzung, die die Opfereigenschaft begründet.